Coronavirus: De ce îngrijitorii sunt împărțiți pe vaccinare?

Priorități pentru vaccinarea vvid-19, o treime din îngrijitorii de astăzi încrucișați astăzi. Prea puțin pentru executiv. Cum să explicați aceste reticențe? Vaccinarea obligatorie a personalului de sănătate are în vedere? Franța Blue face stoc.

„Dacă nu sunteți încă vaccinat, faceți-o repede”, a scris îngrijitorii de la ministrul Sănătății, Olivier Véran. „Este vorba despre securitatea colectivă și abilitatea sistemului nostru de sănătate de a ține.” În timp ce medicii, asistența medicală, moașele, ajutoarele – Ajutoarele de domiciliu sunt priorități, doar o treime din acești profesioniști sunt acum vaccinați la Executivul joi la conferința de presă săptămânală dedicată situației sanitare. „Dacă (stimulentul) nu a fost suficient, atunci am putea lua în considerare o trimitere la Consiliul Consultativ Național de etică care se va baza pe care să-ne spună dacă să mergem dincolo de”, a avertizat Olivier Véran, sugerând că vaccinarea ar putea deveni obligatorie, deoarece unii medici ar putea deveni obligatoriu revendicare.

De ce aceste reticențe?

în casele de pensionare (EHPAD) și unitățile de îngrijire pe termen lung (USLD), mai puțin de 200.000 de profesioniști au primit cel puțin o doză serică, 42% din forța de muncă. Mai larg, aproximativ 30% dintre îngrijitori au fost vaccinați până în prezent în conformitate cu estimările Ministerului Sănătății.

„Nu văd interesul de a obține vaccinat, mărturisind o asistentă medicală în vârstă de carantină în Franța Blue Loire Ocean. Eu nu sunt unul dintre oamenii prioritari, nu am comorbidități. Pentru a proteja pe alții, în munca mea, am o mască și îmi spăl mâinile. ” Pentru acest îngrijitor care vrea să rămână anonim „, există o mulțime de informații care nu sunt clare pentru moment, vorbim despre copiii care pot transmite, apoi copiii care nu o transmit … este prea proaspătă” și este încă Prea devreme pentru reciclarea pe vaccinuri judecă acest profesionist, care spune că au fost pliate fără probleme cu vaccinarea obligatorie împotriva hepatitei B.

AstraZeneca, „Mai puțin eficient pentru îngrijitori”?

pentru Thierry Amouroux, purtător de cuvânt al Uniunii Naționale a Asistenților Nurses (SNPI), „problema este legată de vaccin, deloc la vaccinare în general. Îngrijitorii sunt suspecți în comparație cu AstraZeneca”, a explicat vineri pe Franceinfo el. „Această comunicare este total deleteroasă: se pare că eroii de ieri au devenit monștri și nu vrem să slujim ca o capră emisară unui guvern incapabil să se ocupe de măști, teste și astăzi, vaccinare. AstraZeneca, hai să fim clari, este corect, este corect Vaccin pentru populația generală generală. Dar, pe de altă parte, pentru o populație, așa cum este explicată ca îngrijitori, se numără printre cele trei vaccinuri mai puțin eficiente. Deci este un pic ca portul măștii, dacă vrei: portul chirurgical masca, este foarte bun peste tot. Dar, în îngrijire, un îngrijitor are nevoie de o mască FFP2. Există același lucru. „

În funcție de purtătorul de cuvânt al Uniunii Naționale (SNP),” trebuie să fie înțeleasă În ianuarie, îngrijitorii de peste 50 de ani au avut acces la Pfizer și în această lună – cele trei sferturi din vaccinări au fost făcute pe îngrijitori și pur și simplu un sfert asupra pacienților s. Apoi, a sosit astrazeneca și a spus: „Indiferent de vârsta dvs., îngrijitorii, nu aveți mai mult decât AstraZeneca”.

„Ceea ce găsesc teribil în această controversă, este că sugerează francez că vor contamina Dacă merg la spital „regret Thierry Amouroux. „De ce au existat atât de multe contaminări la spital? În timpul primului val, când nu aveam suficiente măști, nu sunt suficiente mănuși, am avut o pungă de gunoi pe spate, da, el erau contaminații. Și apoi, în octombrie, Când spitalele au spus îngrijitorii care au fost pozitivi la PCR: „Vino să lucrați oricum, nu veți avea 7 zile de evitare”, da, au existat contaminări și a fost ignorată din partea direcțiilor și acolo, nu a făcut controverse „.

Eficacitatea acestui vaccin pentru a contracara varianta din Africa de Sud a coronavirusului este, de asemenea, pusă la îndoială de o parte a experților. „Cum explicați îngrijitorii de Moselle, de exemplu, în cazul în care varianta din Africa de Sud este majoritatea a mai mult de 50% că le vom da de la AstraZeneca, care a fost arestat în Africa de Sud, deoarece nu este eficace doar pe 22% din cazuri ? ” Subliniază purtătorul de cuvânt al Uniunii Națiunilor Naționale (SNPI).

Efecte secundare

Alte motive invocate pentru a explica reticența unei porțiuni de profesioniști din domeniul sănătății: efectele secundare ale vaccinului astrazeneca. Potrivit Agenției Naționale de Siguranță pentru Medicină (ANSM), 11 februarie 149 Îngrijitorii au dezvoltat „sindroame de gripă de înaltă intensitate” (febră mare, dureri, dureri de cap) după primirea acestui ser. Aceasta a reprezentat 1,49% dintre cei care au primit prima injecție ca 10 februarie. Marea majoritate a celor afectați sunt tinerii îngrijitori.

În unele spitale, ca și în Saint-Lô (Manche), vaccinarea a fost chiar suspendată temporar, o duzină de oameni care au dezvoltat „simptome de tip de tip de febră de tip și greață „. Câțiva membri ai aceluiași serviciu au fost vaccinați în aceeași zi, luptând cu buna organizare Departamentul de Sănătate.

Motive structurale

Conform tranzacțiilor, vaccinarea este mai mult acceptată, să creadă un studiu realizat de membrii grupului de studiu cu privire la riscul de expunere a îngrijitorilor de expunere la agenții infecțioși (GERES), studiile de sănătate publică ridicată (EHEP) și Universitatea Jean-Monnet din Saint-Étienne între 18 decembrie 2020 și 1 februarie 2021 cu 9.580 de persoane.

între 20% și 44% dintre îngrijitori și spitale au declarat astfel să fie favorabile pentru vaccinare, comparativ cu 72% la 89% din personalul medical. În detaliu, 82,4% dintre medici, 47,1% din asistente medicale, 30,5% dintre îngrijitori și 67,4% din moașe, spun că intenționează să fie vaccinați.

vârsta, nivelul de educație, interes mai viu în medicamentele alternative, Încrederea limitată în autorități … sunt menționate mai multe ipoteze pentru a explica aceste reticențe.

face vaccinare obligatorie

oricum „, nu mai putem accepta că personalul refuză vaccinarea”, a spus Profesorul François Chest Marți pe Franța Inter. Pentru acest fostul șef al Farmaciei Spitalului Necker (Paris), Stingul „este una dintre bunele practici”, precum și „Portul Charlotte, Mască sau Bluză în timpul îngrijirii”. Știind că injecția este potențial eficientă în limitarea contaminării „, dacă această prevenire nu este făcută, ea devine o abatere profesională”, a spus el.

Riscul de infecție nosocomială este într-adevăr semnificativ: aproape 27.000 de pacienți au prins coronavirusul la spital între 1 ianuarie 2020 și 14 februarie 2021, potrivit sănătății publice, care enumeră „186 de decese legate”.

pentru Asociația de Apărare a pacientului Legătura, un specialist al acestui tip de infecție „, refuzul vaccinal Covid-19 de către profesioniștii din domeniul îngrijirii este o încălcare a eticii și a obligației lor etice, ceea ce nu este de a expune alții la Un risc care poate fi evitat „, spune ea într-o declarație de vineri. Ea solicită, de asemenea, că vaccinarea îngrijitorilor să fie „obligatorii”. Judecă o acoperire insuficientă de imunizare insuficientă a îngrijitorilor.

Invitat de la Franceinfo Luni, profesorul Gilles Pialoux, de asemenea, pronunțat pentru vaccinarea obligatorie, reamintind că nu ar fi un „primul” pentru personalul spitalului și al personalului Ehpad, deja trebuie imunizați împotriva difteriei, a tetanosului, a poliomielitei și a hepatitei B. Pentru șeful Departamentului Infectiologic Spital (Paris), constrângerea ar depăși „o neîncredere care este cea a unei părți a societății”, mai puternică între „personalul non-medical, care sunt, de asemenea, mai tineri „. În stabilirea sa, 40% dintre medici au fost vaccinați, comparativ cu doar 20% din paramedici.

Președintele Federației Naționale a Asistenților Nurses (FNI), de asemenea, judecă că ar fi „nu anormal. Introduceți COVID-ul pe lista de vaccinuri obligatorii „pentru îngrijitori, cel puțin pe durata epidemiei.

Dar ideea nu este unanimă. Ar fi „un obstacol mai” de a recruta și ar putea „face ca oamenii să rămână” că nu avem nicio modalitate de a păstra, cu salariile lor ridicole „Renaud Péquiglot, președintele Comisiei pentru Spitalul Medical din Saint-Maurice (Val de Marne) . Unele „se tem de vaccin din cauza 5g de porți de facturare, nu are sens, dar este alegerea lor”, a spus el cu AFP. Aceste refractare „care nu vor dori niciodată, vom face ce? Vom face fără serviciile lor?”

Ideea nu face rețetă nici în medici liberali. „Nu-mi plac obligațiile”, a declarat Jean-Paul Ortiz, președintele CSMF, prima uniune a profesiei, având în vedere că vaccinarea „este mai degrabă de ordinea eticii și angajamentul profesional”.

No Responses

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *