Quando os Chiros machucam sua própria credibilidade

A Associação Britânica de Quiropráticos (BCA) – Celle que está por trás da acusação – também replicada pela publicação em 17 de junho de uma lista, reivindicada por 15 meses, 29 Estudos, que dizem, demonstram a eficácia da quiropraxia. Vinte e quatro horas, no entanto, eram suficientes para tornar ainda mais difícil parecer a associação: nesses 29 “estudos” … 13 não são (três comentar o fato de que as manipulações da coluna devem ser seguras, dois falam de ética médica e um é … o Código de Conduta de Chirop!).

faz apenas 16 que fala de tratamento de tratamentos, especialmente para curar doenças infantis, incluindo nove dedicadas à cólica. Os resultados são “pobres”, Comentários Doctor Blogger David Colqhhou:

-tris não tem nenhum grupo de controle: os autores seguem bebês cuja cólica eventualmente cessou; Mas cólica cessa de qualquer maneira, processamento ou não; Um grupo de controle teria possível ver se os tratamentos cessam mais ou menos rapidamente em bebês que sofreram manipulações da espinha; -Tris não são estudos; –uma compara com a eficácia da dimeticona, uma cura para cólica cuja eficácia não foi provada e compara dois tratamentos quiropráticos entre eles, o que equivale a provar “que são tão eficazes ou ineficazes quanto a Outros “; – a última conclui que” as melhorias observadas são improváveis do fruto de manipulações quiropráticas “.

O resto está no endosso, analisa o blogueiro e jornalista Martin Robbins, que passaram esses 29 estudos em revisão e não volta: após 15 meses de espera, é o que “eles poderiam produzir melhor? Eles sabem pelo menos como definimos uma prova?

Menos embaraçoso para sua reputação, são as recomendações sábias para os chiros publicados este mês pelos próprios Chiros. Mas os torcedores de uma campanha de jornalista Simon Singh (mais de 12.000 assinaturas em menos de um mês) também os tornaram suas cabemes de grama: Atacado, os Chiros recomendam aos Chiros para não usar o título de “médico” se isso puder ser confuso , retirar-se de seus sites, qualquer sentença dá a impressão de que seus tratamentos dependem de evidências científicas, para não fazer promessas de que não podem segurar, etc. “Estas são opiniões de que a Associação Britânica dos Chiros deveria ter dado o começo”, não quando um desastre de relações públicas cai sobre ele, comentários em outro texto Martin Robbins.

continua a ser visto se o processo contra Simon Singh será abandonado. Por enquanto, não é os chiros e sua credibilidade que saem vencedores.

No Responses

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *