Como interpretar a generosidade das personalidades nesse período de crise?

A crise de coronavírus afeta um número muito grande de atividades, algumas vezes severamente, e desperta muitos eventos de apoio de empresas, cidadãos anônimos ou celebridades. Por exemplo, a atriz Angelina Jolie teria dado US $ 1 milhão para a Associação Americana sem fome. Esta proliferação de atos de generosidade por parte das estrelas nos convida a nos perguntar uma série de perguntas:

    é um novo fenômeno e se não, o que é o coronavírus da especificidade Para outras crises?

  • Quais são as diferentes formas de engajamento?

  • Como interpretar essas ações, entre a filantropia? Doação desinteressada ou oportunismo, pragmatismo?

em primeiro lugar, seja necessário não para um novo problema. A generosidade ou filantropia foram amplamente utilizadas por séculos com personalidades. Sem necessariamente voltar muito na história, todos nos lembramos da grande mobilização de estrelas americanas em favor da luta contra a fome na Etiópia com os EUA para a África (e a música “Somos o mundo”) ou a “extraordinária ajuda ao vivo organizada por Bob Geldof, e a criação de restaurantes colúcicos do coração na França, transmitidos pelo coletivo de bastardos (ainda notícias e usam mais de 30 anos depois!).

As especificidades da crise atual

A especificidade desta crise reside em seu caráter universal, mesmo que alguns territórios sejam mais afetados do que outros. Nenhum status permite que você escape e muitas celebridades, muitas vezes consideradas nantis, foram infectadas com o vírus (Tom Hanks, Boris Johnson, Príncipe Charles), alguns tendo perdido suas vidas (Manu Dibango, Papa Diouf, Patrick Devedjian), a maioria passando por (certamente em condições remotas daquelas dos mortais comuns) uma situação de confinamento.

O movimento de mobilização que estamos participando é sem precedentes, e fortemente transmitido pelo fundo de ressonância de todas as redes sociais e mídia.

Diferentes Termos de Engajamento

A gama de ações aparece extremamente ampla, uma simples mensagem de compartilhamento diária, suporte militante, artística, educacional ou doações financeiras. Simples e aparentemente sinceramente, muitas personalidades se comunicam em suas vidas diárias durante o confinamento, que certamente podem ser consideradas uma ocupação simples como uma maneira de mostrar que são pessoas como as outras. É uma questão de retornar a uma forma de normalidade e proximidade em esferas muitas vezes julgadas inacessíveis e privilegiadas.

Algumas personalidades dão seu tempo propondo se comunicar diretamente com populações particularmente afetadas. Estrelas do mundo do cinema como Claude Lelouch, Elsa Zylbersein ou Gade Elmaleh chamará, em apoio dos sessenta agentes da cidade de Paris já mobilizados, idosos isolados.

Outros, muitas vezes artistas, desportistas ou influenciadores , compartilhar humor e criatividade através de “posts” criativo, brincalhão ou para a consciência (mostrando bons gestos). Muitos desafios, às vezes simplistas, às vezes muito originais, são lançados por celebridades às suas comunidades em suas redes sociais: uma boa maneira também para impulsionar as afiliações envolvendo suas comunidades.

Muitos artistas dão concertos. Para apoiar o cuidador, como Jean-Jacques Goldman reinterpretando sua “mudança de vida” em “eles salvam vidas”. O impacto foi todo o mais forte que o artista fica escasso na mídia.

Múltiplas doações financeiras foram encontradas. Sem torná-lo uma lista exaustiva, montantes variando de alguns milhares de euros a vários milhões (até o bilhão de Jack Dorsey, diretor do Twitter), em benefício de associações ou fundações direta ou indiretamente contra o coronavírus, desde o início do A crise foi comunicada.

Outros mecanismo tradicional, participações em captação de recursos para as quais as personalidades podem mobilizar suas redes e usar sua influência. Em suas respectivas escalas, Lady Gaga ajudou a levantar US $ 35 milhões enquanto na França o McFly e Carlito Youtubers conseguiram colher 400.000 euros em um dia para o benefício do Fundo de Auxílio de Emergência Covid-19.

apela para dar, finalmente, em torno de celebridades coletivas ou por iniciativa de associação como impulso 75 (tendo recebido apoio de 200 pessoas do mundo esportivo, artística e mídia para o benefício da Fundação da França) também Flourish.

Vamos igualmente mencionar a colaboração artística entre 350 cantores, atores, jornalistas, desportistas, animadores reunidos para um título “e amanhã” pretendia transmitir uma chamada para o presente em favor da fundação de Paris. -Sotos hospitais da França. Este é um mosaico, reminiscente da forma de confinamento ou situações de comunicação através de ferramentas do Visio como Skype ou zoom e fazendo um tributo vibrante na parte inferior para os cuidadores enquanto faz a pergunta depois.

Julgamentos e Revisões

“a responsabilidade é o preço a ser pago pelo sucesso”, disse Churchill.

Numa época em que as noções de desenvolvimento sustentável e responsabilidade mobilizam todos os jogadores na sociedade civil, parece legítimo questionar o envolvimento dessas figuras públicas. O compromisso tornou-se um tipo de norma, é até raro hoje notar a falta de envolvimento de uma celebridade para um tema responsável. A generosidade tornou-se um valor muito atual ao inverter a ausência de generosidade pode ser rapidamente denunciada pela opinião pública.

Quanto à crise do coronavírus, os atos de generosidade, muito grandemente apreciados por todas as partes interessadas, apesar disso, despertam algumas críticas Quanto aos montantes considerados às vezes fracos à luz dos rendimentos colossais das estrelas, sobre se estão em contraste (Florent Pagny teve que quebrar uma mensagem no Instagram, a fim de explicar que paga 80% dos seus impostos na França) , em comparação com doações que podem ser interpretadas como futuros investimentos (Jack Dorsey, o diretor do Twitter, que acaba de anunciar que daria 1 bilhão de dólares pela luta contra o coronavírus é acusado por alguns observadores para investir em vez de dar), porque essas ações valorizam A imagem da marca participando de uma marca pessoal – Nabilla filmando e compartilhando seu Com o Brigitte Macron agradecendo-a por sua generosidade – ou porque essas personalidades vêm para cobrir falhas do aparato estatal e as escolhas políticas de que pagamos hoje as conseqüências.

Mas sem entrar em cada um desses problemas, todas essas contribuições permitirão concretamente a compra de equipamentos úteis ao cuidador (salvar vidas como Goldman Sing), para ajudar as associações e fundações a financiar programas para lutar além da crise de forma sustentável de Causas universais ou mais simplesmente um momento de felicidade e compartilhamento para pessoas isoladas.

Toda essa conta e será necessário lembrar quando se deve apontar os comportamentos “irresponsáveis” das estrelas, e especialmente os de os desportistas e mais particularmente jogadores de futebol.

No Responses

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *